
Convergence SASE : Votre guide stratégique pour faire évoluer la sécurité réseau
Cybersécurité · 10 févr. 2026
Au fur et à mesure que les organisations gagnent en maturité, elles reconnaissent que le réseau et la cybersécurité ne peuvent plus fonctionner en vase clos. Ces éléments doivent travailler main dans la main pour offrir une connectivité transparente et sécurisée. Il est de plus en plus difficile de ne pas tenir compte des limites des anciens réseaux de sécurité, qui traitaient les réseaux et la sécurité comme des disciplines distinctes. Cela est d’autant plus vrai qu’avec les modèles de travail hybrides et la transformation infonuagique le périmètre traditionnel est de plus en plus flou. Les anciens modèles peinent ainsi à sécuriser les utilisateurs à distance et les applications de logiciel-service tout en maintenant une connectivité performante.
TELUS Affaires s’est récemment associée à IDC Canada pour explorer cette évolution. Le rapport qui en a résulté, intitulé
Le point sur le SASE en 2025 : Guide stratégique pour les responsables TI et sécurité
, met en lumière la manière dont les dirigeants TI vont au-delà de la connectivité de base pour créer une périphérie unifiée, intelligente et sécurisée grâce à une approche de service d’accès sécurisé en périphérie (SASE). Le SASE intègre un réseau étendu défini par logiciel (SD-WAN) et un service de sécurité géré edge (SSE), offrant une approche holistique de la connectivité sécurisée. En combinant mise en réseau et sécurité, le SASE permet de simplifier la gestion TI et d’améliorer la protection. Jetons un coup d’œil à quelques-uns des principaux facteurs décrits ci-dessous qui poussent les organisations vers le SASE.Convergence de la sécurité et des réseaux
Les organisations brisent les silos entre le Centre opérationnel du réseau (NOC) et le centre d’opérations de sécurité (COS) en unifiant l’application des politiques et la visibilité à l’aide d’une couche d’orchestration ou d’une solution SASE multifournisseur.
SASE à fournisseur unique
Les entreprises regroupent le SD-WAN et le Service de sécurité géré edge sous un seul fournisseur pour simplifier la gestion et assurer la cohérence des politiques.
Facteurs situationnels et de coûts
Des facteurs tels que les fusions et acquisitions, les exigences en matière de conformité ou les programmes incitatifs des fournisseurs favorisent l’adoption du SASE.
La sécurité infonuagique d’abord
Les entreprises privilégient la passerelle sécurisée d’accès au nuage (CASB) et la passerelle Web sécurisée (SWG) pour sécuriser les applications de logiciel-service, les charges de travail infonuagiques et le trafic Internet.
RPV vers ZTNA
Les entreprises remplacent les réseaux privés virtuels (RPV) par l’accès réseau à vérification systématique (ZTNA) pour un accès à distance sécurisé et une connectivité au moindre privilège.
Les entreprises regroupent le SD-WAN et le Service de sécurité géré edge sous un seul fournisseur pour simplifier la gestion et assurer la cohérence des politiques.
Facteurs situationnels et de coûts
Des facteurs tels que les fusions et acquisitions, les exigences en matière de conformité ou les programmes incitatifs des fournisseurs favorisent l’adoption du SASE.
La sécurité infonuagique d’abord
Les entreprises privilégient la passerelle sécurisée d’accès au nuage (CASB) et la passerelle Web sécurisée (SWG) pour sécuriser les applications de logiciel-service, les charges de travail infonuagiques et le trafic Internet.
RPV vers ZTNA
Les entreprises remplacent les réseaux privés virtuels (RPV) par l’accès réseau à vérification systématique (ZTNA) pour un accès à distance sécurisé et une connectivité au moindre privilège.
Les risques cachés du déploiement autonome
Certaines organisations peuvent être tentées d’essayer une approche libre-service pour créer une architecture SASE personnalisée, mais elles peuvent sous-estimer la complexité, les exigences en ressources et les risques de sécurité liés au déploiement et à la gestion de SASE en interne. Il est important de garder à l’esprit que le SASE est une stratégie à long terme, pas seulement un type d’architecture. Une adoption réussie nécessite une approche progressive qui s’aligne sur l’infrastructure existante, les priorités de sécurité et les besoins opérationnels. De plus, les organisations doivent tenir compte des éléments suivants :
- Mise en œuvre et configuration des composants du service d’accès sécurisé en périphérie (SASE)
- Application continue des politiques de réseau et de sécurité pour l’ensemble des utilisateurs, des terminaux et des lieux, en établissant une architecture à vérification systématique
- Surveillance du réseau et des menaces 24 heures sur 24, 7 jours sur 7
- Gestion des interventions en cas d’incident et de reprise
C’est là qu’un fournisseur de services de sécurité gérés comme TELUS Affaires peut constituer un avantage stratégique. En s’associant à des experts qui assurent la mise en œuvre de bout en bout et la gestion continue, les organisations peuvent réduire la complexité et alléger la pression sur leurs équipes internes de réseau et de sécurité.
Lisez le rapport complet sur la stratégie pour examiner de plus près les compromis architecturaux, les feuilles de route de déploiement et l’avenir du SASE.
Cliquez ici
pour obtenir votre exemplaire du rapport complet.Auteur:
TELUS Affaires


