Mise à l’essai des produits numériques

Les essais concernant l’expérience utilisateur du début à la fin visent à vérifier que les utilisateurs sont en mesure d’effectuer la tâche désirée lorsqu’ils accèdent à la page. Des outils et des essais rapides permettent de déceler des bogues d’accessibilité qui nuisent à l’exécution des tâches sur la page. Les essais automatisés doivent toujours être complétés par des essais manuels. Les outils d’essai peuvent vérifier la plupart des normes, mais les essais manuels permettent de vérifier si le contenu est correct ou si l’outil est facile à utiliser.


Vérifications manuelles rapides

Vérifications manuelles rapides

Ces essais rapides vous aideront à vous concentrer sur les tâches et les flux de travail prioritaires.

Les vérifications faciles W3C fournissent des recommandations pour évaluer l’accessibilité d’une page web.

Voici quelques vérifications manuelles à effectuer pour évaluer l’accessibilité d’un site :

Structure de la page, du texte et des titres

Étiquettes et texte de remplacement

Conception et essais pour divers types de daltonisme

Ces essais rapides vous aideront à vous concentrer sur les tâches et les flux de travail prioritaires.

Les vérifications faciles W3C fournissent des recommandations pour évaluer l’accessibilité d’une page web.

Voici quelques vérifications manuelles à effectuer pour évaluer l’accessibilité d’un site :

Structure de la page, du texte et des titres

Étiquettes et texte de remplacement

Conception et essais pour divers types de daltonisme


Méthode d’essais

Méthode d’essais

Deux méthodes sont utilisées pour les essais d’accessibilité numérique. Utilisez des outils d’analyse automatisés pour repérer les erreurs de programmation qui nécessitent peu de vérification humaine, ce qui permet de gagner du temps et de réduire les coûts.

Des essais manuels de bout en bout doivent être effectués pour évaluer l’incidence sur l’utilisateur. Grâce à cette méthode, nous pouvons tenir compte de nombreuses technologies d’assistance et d’une foule de besoins des utilisateurs.

Faites des essais avec ces éléments dans cet ordre ou en utilisant la matrice d’accessibilité comme guide.

Ordinateurs

  •  Clavier
  • Redimensionnement du texte à 200 %
  • Contraste de couleurs
  • Thèmes de contraste élevé
  •  Réduction du mouvement
  • Multimédia et documents
  •  Lecteur d’écran
  • Essais automatisés

Mobiles

  • Contrôle de sélection ou commutateur d’accès
  • Agrandissement du texte ou zoom par pincement des doigts
  • Contraste de couleurs
  •  IInversion des couleurs ou niveaux de gris
  •  Réduction du mouvement
  • Multimédia et document
  • Lecteur d’écran
  • Essais automatisés

Ordinateurs

  •  Clavier
  • Redimensionnement du texte à 200 %
  • Contraste de couleurs
  • Thèmes de contraste élevé
  •  Réduction du mouvement
  • Multimédia et documents
  •  Lecteur d’écran
  • Essais automatisés

Mobiles

  • Contrôle de sélection ou commutateur d’accès
  • Agrandissement du texte ou zoom par pincement des doigts
  • Contraste de couleurs
  •  IInversion des couleurs ou niveaux de gris
  •  Réduction du mouvement
  • Multimédia et document
  • Lecteur d’écran
  • Essais automatisés

Ordinateurs

  •  Clavier
  • Redimensionnement du texte à 200 %
  • Contraste de couleurs
  • Thèmes de contraste élevé
  •  Réduction du mouvement
  • Multimédia et documents
  •  Lecteur d’écran
  • Essais automatisés

Mobiles

  • Contrôle de sélection ou commutateur d’accès
  • Agrandissement du texte ou zoom par pincement des doigts
  • Contraste de couleurs
  •  IInversion des couleurs ou niveaux de gris
  •  Réduction du mouvement
  • Multimédia et document
  • Lecteur d’écran
  • Essais automatisés

Deux méthodes sont utilisées pour les essais d’accessibilité numérique. Utilisez des outils d’analyse automatisés pour repérer les erreurs de programmation qui nécessitent peu de vérification humaine, ce qui permet de gagner du temps et de réduire les coûts.

Des essais manuels de bout en bout doivent être effectués pour évaluer l’incidence sur l’utilisateur. Grâce à cette méthode, nous pouvons tenir compte de nombreuses technologies d’assistance et d’une foule de besoins des utilisateurs.

Faites des essais avec ces éléments dans cet ordre ou en utilisant la matrice d’accessibilité comme guide.

Ordinateurs

  •  Clavier
  • Redimensionnement du texte à 200 %
  • Contraste de couleurs
  • Thèmes de contraste élevé
  •  Réduction du mouvement
  • Multimédia et documents
  •  Lecteur d’écran
  • Essais automatisés

Mobiles

  • Contrôle de sélection ou commutateur d’accès
  • Agrandissement du texte ou zoom par pincement des doigts
  • Contraste de couleurs
  •  IInversion des couleurs ou niveaux de gris
  •  Réduction du mouvement
  • Multimédia et document
  • Lecteur d’écran
  • Essais automatisés

Ordinateurs

  •  Clavier
  • Redimensionnement du texte à 200 %
  • Contraste de couleurs
  • Thèmes de contraste élevé
  •  Réduction du mouvement
  • Multimédia et documents
  •  Lecteur d’écran
  • Essais automatisés

Mobiles

  • Contrôle de sélection ou commutateur d’accès
  • Agrandissement du texte ou zoom par pincement des doigts
  • Contraste de couleurs
  •  IInversion des couleurs ou niveaux de gris
  •  Réduction du mouvement
  • Multimédia et document
  • Lecteur d’écran
  • Essais automatisés

Ordinateurs

  •  Clavier
  • Redimensionnement du texte à 200 %
  • Contraste de couleurs
  • Thèmes de contraste élevé
  •  Réduction du mouvement
  • Multimédia et documents
  •  Lecteur d’écran
  • Essais automatisés

Mobiles

  • Contrôle de sélection ou commutateur d’accès
  • Agrandissement du texte ou zoom par pincement des doigts
  • Contraste de couleurs
  •  IInversion des couleurs ou niveaux de gris
  •  Réduction du mouvement
  • Multimédia et document
  • Lecteur d’écran
  • Essais automatisés

Essais automatisés avec les outils d’analyse

Essais automatisés avec les outils d’analyse

Les outils d’analyse automatisés permettent de repérer environ 20 %* des erreurs d’accessibilité liées au code. Ils sont importants durant le développement et la maintenance d’un site web ou d’une application.

Ils sont aussi faciles à utiliser. N’importe qui peut en utiliser un pour vérifier si les gains faciles pour l’accessibilité sont complets.

Les outils d’analyse automatisés permettent de relever des erreurs comme les suivantes :

  • Champs de formulaires : Tous les champs de saisie doivent avoir une étiquette
  • Les outils d’analyse ne vérifient pas si l’étiquette est exacte
  • Couleur : Utilisation de combinaisons de couleurs acceptables dans un texte. Des fausses alertes peuvent apparaître

* Il s’agit d’une moyenne, car ce résultat dépend du type d’éléments présents sur la page.

Les outils d’analyse automatisés permettent de repérer environ 20 %* des erreurs d’accessibilité liées au code. Ils sont importants durant le développement et la maintenance d’un site web ou d’une application.

Ils sont aussi faciles à utiliser. N’importe qui peut en utiliser un pour vérifier si les gains faciles pour l’accessibilité sont complets.

Les outils d’analyse automatisés permettent de relever des erreurs comme les suivantes :

  • Champs de formulaires : Tous les champs de saisie doivent avoir une étiquette
  • Les outils d’analyse ne vérifient pas si l’étiquette est exacte
  • Couleur : Utilisation de combinaisons de couleurs acceptables dans un texte. Des fausses alertes peuvent apparaître

* Il s’agit d’une moyenne, car ce résultat dépend du type d’éléments présents sur la page.


Essais manuels

Essais manuels

Les essais manuels évaluent l’expérience utilisateur du produit du point de vue d’une personne qui utilise les fonctions d’accessibilité.

Les essais portent sur une combinaison d’interactions au clavier seulement, de technologies d’assistance et de paramètres du navigateur web ou du système d’exploitation.

Les essais manuels peuvent relever l’autre 80 %* des erreurs que les outils d’analyse ne peuvent pas vérifier, notamment :

  • Titres de pages informatifs : Il faut vérifier si le titre de la page est unique, pertinent et concis. Le titre de la page est visible dans les onglets et les signets. Il doit refléter le contenu de la page ou la tâche qui y est effectuée.
  • Option de sauter la navigation : Les essais manuels confirment que l’option de sauter les éléments de navigation répétés est présente et fonctionne correctement.

* Il s’agit d’une moyenne, car ce résultat dépend du type d’éléments présents sur la page.

Les essais manuels évaluent l’expérience utilisateur du produit du point de vue d’une personne qui utilise les fonctions d’accessibilité.

Les essais portent sur une combinaison d’interactions au clavier seulement, de technologies d’assistance et de paramètres du navigateur web ou du système d’exploitation.

Les essais manuels peuvent relever l’autre 80 %* des erreurs que les outils d’analyse ne peuvent pas vérifier, notamment :

  • Titres de pages informatifs : Il faut vérifier si le titre de la page est unique, pertinent et concis. Le titre de la page est visible dans les onglets et les signets. Il doit refléter le contenu de la page ou la tâche qui y est effectuée.
  • Option de sauter la navigation : Les essais manuels confirment que l’option de sauter les éléments de navigation répétés est présente et fonctionne correctement.

* Il s’agit d’une moyenne, car ce résultat dépend du type d’éléments présents sur la page.


Essais avec un lecteur d’écran

Essais avec un lecteur d’écran

Les lecteurs d’écran sont des moteurs de transposition du texte en parole qui aident les personnes aveugles ou malvoyantes à lire le contenu numérique. Utilisez un lecteur d’écran pour vérifier que les étiquettes et le texte descriptif sont annoncés correctement.

Les lecteurs d’écran sont des moteurs de transposition du texte en parole qui aident les personnes aveugles ou malvoyantes à lire le contenu numérique. Utilisez un lecteur d’écran pour vérifier que les étiquettes et le texte descriptif sont annoncés correctement.


Gestion des anomalies

Gestion des anomalies

Si un bogue est décelé, les testeurs doivent le signaler selon le niveau de priorité approprié. Tous les problèmes d’accessibilité doivent être réglés. Utilisez la liste de priorité ci-dessous pour classer les problèmes par importance. Les bogues décelés lors des essais automatisés doivent être corrigés avant le lancement.

  • Critique (impossible d’effectuer la tâche)
  • Élevée (difficile d’effectuer la tâche)
  • Moyenne (compliqué d’effectuer la tâche)
  • Faible (l’expérience est désagréable, mais n’affecte pas le résultat)

Si un bogue est décelé, les testeurs doivent le signaler selon le niveau de priorité approprié. Tous les problèmes d’accessibilité doivent être réglés. Utilisez la liste de priorité ci-dessous pour classer les problèmes par importance. Les bogues décelés lors des essais automatisés doivent être corrigés avant le lancement.

  • Critique (impossible d’effectuer la tâche)
  • Élevée (difficile d’effectuer la tâche)
  • Moyenne (compliqué d’effectuer la tâche)
  • Faible (l’expérience est désagréable, mais n’affecte pas le résultat)

Explore more

Explore more